Glossar einer deskriptiven Terminologie für die iktale Semiologie - Bericht der Task Force der Internationalen Liga gegen Epilepsie (ILAE) zur Klassifikation und Terminologie1 -
Notice bibliographique
Résumé
Im Rahmen der Erarbeitung des Vorschlags eines diagnostischen Schemas für Menschen mit epileptischen Anfällen und Epilepsien einer Task Force der Internationalen Liga gegen Epilepsie (ILAE) zur Klassifikation und Terminologie wurde von einer Arbeitsgruppe dieser Task Force ein Glossar entwickelt, das bei der Beschreibung iktaler Ereignisse als Referenz dienen soll. Dieses Glossar soll ebenso wie der Vorschlag des gesamten diagnostischen Schemas zur Diskussion gestellt werden; Kommentare sind ausdrücklich erwünscht. Glossary of Descriptive Terminology for Ictal Semiology: Report of the ILAE Task Force on Classification and Terminology During the development of a proposal for a diagnostic scheme for people with epilepsy by a Task Force on Classification and Terminology of the International League Against Epilepsy (ILAE) a working group prepared a glossary as reference for the description of ictal semiology. As with the proposed diagnostic scheme this glossary is presented for review and comments. 1 autorisierte Übersetzung aus Epilepsia 2001; 42: 1212 - 1218 ohne das dort vorangestellte Inhaltsverzeichnis, aber mit zusätzlicher Zusammenfassung bzw.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».