MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032712747 · doi:10.1371/journal.pgen.1002687

Genome-Wide Copy Number Analysis Uncovers a New HSCR Gene: NRG3

2012· article· en· W2032712747 sur OpenAlexaff
Clara Sze-Man Tang, Guo Cheng, Man‐Ting So, Benjamin Hon Kei Yip, Xiaoping Miao, Emily Hoi-Man Wong, Esw Ngan, Vincent Chi‐Hang Lui, You‐Qiang Song, Danny Chan, Kmc Cheung, Zhenwei Yuan, Lei Liu, Bhy Chung, Xuelai Liu, Kenneth Kak‐Yuen Wong, Christian R. Marshall, Stacey S. Cherny, Pak-Chung Sham, Paul Kwong‐Hang Tam, María-Mercé García-Barceló

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital gastrointestinal and neural anomalies
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesUniversity of Hong KongAOSpineUniversity Grants Committee
Mots-clésBiologyCopy-number variationGeneticsGenomeGeneLocus (genetics)Gene dosageGenome-wide association studyDiseaseStructural variationGene duplicationSingle-nucleotide polymorphismMedicineGenotypeInternal medicineGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hirschsprung disease (HSCR) is a congenital disorder characterized by aganglionosis of the distal intestine. To assess the contribution of copy number variants (CNVs) to HSCR, we analysed the data generated from our previous genome-wide association study on HSCR patients, whereby we identified NRG1 as a new HSCR susceptibility locus. Analysis of 129 Chinese patients and 331 ethnically matched controls showed that HSCR patients have a greater burden of rare CNVs (p = 1.50 × 10(-5)), particularly for those encompassing genes (p = 5.00 × 10(-6)). Our study identified 246 rare-genic CNVs exclusive to patients. Among those, we detected a NRG3 deletion (p = 1.64 × 10(-3)). Subsequent follow-up (96 additional patients and 220 controls) on NRG3 revealed 9 deletions (combined p = 3.36 × 10(-5)) and 2 de novo duplications among patients and two deletions among controls. Importantly, NRG3 is a paralog of NRG1. Stratification of patients by presence/absence of HSCR-associated syndromes showed that while syndromic-HSCR patients carried significantly longer CNVs than the non-syndromic or controls (p = 1.50 × 10(-5)), non-syndromic patients were enriched in CNV number when compared to controls (p = 4.00 × 10(-6)) or the syndromic counterpart. Our results suggest a role for NRG3 in HSCR etiology and provide insights into the relative contribution of structural variants in both syndromic and non-syndromic HSCR. This would be the first genome-wide catalog of copy number variants identified in HSCR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetCongenital gastrointestinal and neural anomaliesTravaux en français237 207