MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032729355 · doi:10.1002/minf.201000018

Finding Inspiration in the Protein Data Bank to Chemically Antagonize Readers of the Histone Code

2010· article· en· W2032729355 sur OpenAlexafffund
Valérie Campágna‐Slater, Matthieu Schapira

Notice bibliographique

RevueMolecular Informatics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of New BrunswickStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKarolinska InstitutetStiftelsen för Strategisk ForskningCanadian Institutes of Health ResearchGenome CanadaOntario GenomicsWellcome TrustOntario Genomics InstituteOntario Innovation Trust
Mots-clésProtein Data Bank (RCSB PDB)Protein Data BankPharmacophoreHistoneEpigeneticsChemistryCheminformaticsComputational biologyAffinitiesStereochemistryAcetylationDrug discoveryBiologyBiochemistryProtein structureBioinformaticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the Royal family of proteins are readers of the histone code that contain aromatic cages capable of recognizing specific sequences and lysine methylation states on histone tails. These binding modules play a key role in epigenetic signalling, and are part of a larger group of epigenetic targets that are becoming increasingly attractive for drug discovery. In the current study, pharmacophore representations of the aromatic cages forming the methyl-lysine (Me-Lys) recognition site were used to search the Protein Data Bank (PDB) for ligand binding pockets possessing similar chemical and geometrical features in unrelated proteins. The small molecules bound to these sites were then extracted from the PDB, and clustered based on fragments binding to the aromatic cages. The compounds collected are numerous and structurally diverse, but point to a limited set of preferred chemotypes; these include quaternary ammonium, sulfonium, and primary, secondary and tertiary amine moieties, as well as aromatic, aliphatic or orthogonal rings, and bicyclic systems. The chemical tool-kit identified can be used to design antagonists of the Royal family and related proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular InformaticsMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207