Photosynthetic and growth responses of the C<sub>3</sub> <i>Bromus inermis</i> and the C<sub>4</sub> <i>Andropogon gerardii</i> to tree canopy cover
Notice bibliographique
Résumé
Agroforestry systems are designed to improve the efficiency of use of available resources and to increase potential site productivity. The capability of a plant to acclimate to shade when cultivated beneath trees is important in determining the success of agroforestry projects. The objectives of this study were to determine the morphological, physiological and growth responses of C4big bluestem ( Andropogon gerardii Vitman.) and C3smooth bromegrass ( Bromus inermis Leyss) to various canopy levels of green ash ( Fraxinus pennsylvanica Marsh) in the field, and to examine the impacts of these responses on grass yield. Net photosynthesis (Anet), stomatal conductance (gs), and dark respiration (Rd) declined in response to shade in both species, but the decline was steeper in big bluestem than in smooth bromegrass. Total chlorophyll content (Tchl), specific leaf area (SLA), and N content of the leaves increased with shade in both species. In addition, Tchl, SLA, N, and gs were significantly greater in smooth bromeg r ass than in big bluestem at all canopy levels. Lower gs and N, and higher Anet in big bluestem resulted in a higher water and N use efficiencies in this species than in smooth bromegrass. Yield of big bluestem sharply declined with increased canopy cover, whereas yield of smooth bromegrass was not affected by canopy cover. Our results indicate that while both species were productive under various levels of green ash canopy, and showed similar ecophysiological responses to shade, smooth bromegrass acclimate d better to shade than big bluestem. Key words:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».