Nanoencapsulation: A New Trend in Delivering Botanical Health Products
Notice bibliographique
Résumé
Natural health products are valuable sources of bioactive compounds. In recent years, natural products have drawn a great deal of attention because of their potential to treat or prevent several serious chronic diseases, such as cancer and heart diseases. However, because of their low solubility and poor absorption, nanoencapsulation of phytochemicals is one of the most important innovations to enhance their bioavailability by changing their pharmacokinetics. Nanoencapsulation of botanicals involves forming active substance-loaded particles with diameters ranging from 1 to 1000nm, where botanical medicinal substances, such as limonene or lutein, are entrapped within a semi-permeable matrix. Applications of nanoencapsulation include controlled release, particle coating, taste masking, stabilization, and improvement of shelf life. Labile compounds, such as fatty acids, vitamins, antioxidants, hormones, and coenzymes, sensitive to any number of factors, can lose biological activity when unprotected, and the resulting decomposition products may also be toxic. Encapsulating unstable compounds can protect them from undesirable changes while retaining their pharmacological efficacy. Novel technologies have been developed to nanoencapsulate a multitude of bioactive ingredients in dietary supplements. It is expected that such nanoencapsulation product engineering practices will become very profitable in the near future given the enhanced functional properties and stability of these new formulations of botanicals and other supplements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».