The Casiquiare river acts as a corridor between the Amazonas and Orinoco river basins: biogeographic analysis of the genus <i>Cichla</i>
Notice bibliographique
Résumé
The Casiquiare River is a unique biogeographic corridor between the Orinoco and Amazonas basins. We investigated the importance of this connection for Neotropical fishes using peacock cichlids (Cichla spp.) as a model system. We tested whether the Casiquiare provides a conduit for gene flow between contemporary populations, and investigated the origin of biogeographic distributions that span the Casiquiare. Using sequences from the mitochondrial control region of three focal species (C. temensis, C. monoculus, and C. orinocensis) whose distributions include the Amazonas, Orinoco, and Casiquiare, we constructed maximum likelihood phylograms of haplotypes and analyzed the populations under an isolation-with-migration coalescent model. Our analyses suggest that populations of all three species have experienced some degree of gene flow via the Casiquiare. We also generated a mitochondrial genealogy of all Cichla species using >2000 bp and performed a dispersal-vicariance analysis (DIVA) to reconstruct the historical biogeography of the genus. This analysis, when combined with the intraspecific results, supports two instances of dispersal from the Amazonas to the Orinoco. Thus, our results support the idea that the Casiquiare connection is important across temporal scales, facilitating both gene flow and the dispersal and range expansion of species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».