Intravascular Lymphoma with Conus Medullaris Syndrome Followed by Encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intravascular large cell lymphoma (ILCL) is a diagnostic challenge, with neurological, cutaneous and constitutional symptoms. The natural history is usually an evolution to a comatose state. As invasive procedures are usually required for diagnosis, recognizing the typical clinical pattern is critical since an effective treatment is available. METHOD: After an extensive literature review of the subject, we report a case of ILCL, analyzing clinical, laboratory, radiological and pathological data. We will also give a special attention to the clinical picture of a conus medullaris (CM) lesion with subsequent encephalopathy in the same patient, RESULTS: We report here a 61-year-old woman with a paraplegia caused by a CM lesion, evolving about one year latter to encephalopathy and eventual coma, with the diagnosis of ILCL confirmed by autopsy. The present case is similar to eight other cases in literature who had CM lesion associated with ILCL, knowing that 80-90% of these patients will eventually evolve to encephalopathy without treatment. CONCLUSIONS: ILCL is a recognized but rare cause of coma. Diagnosing it is tremendously important since it is fatal if left untreated. We propose that this specific picture (conus medullaris lesion, eventually evolving to encephalopathy) is quite characteristic and will directly result in better outcome if recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».