An Ab Initio and Density Functional Theory Study of Keto−Enol Equilibria of Hydroxycyclopropenone in Gas and Aqueous Solution Phase
Notice bibliographique
Résumé
Keto-enol tautomerism in hydroxycyclopropenone (2-hydroxy-2-cyclopropen-1-one) has been studied using ab initio methods, the B3LYP functional of density functional theory, as well as complete basis set (CBS-QB3 and CBS-APNO) and G3 methods. Absolute and relative energies were calculated with each of the methods, whereas computations of geometries and harmonic frequencies for hydroxycyclopropenone and 1,2-cyclopropanedione were computed in the gas phase but were limited to HF, MP2 and CCSD levels of theory, and the B3LYP functional, in combination with the 6-31++G** basis set. Using the MP2/6-31++G** gas phase optimized structure, each species was then optimized fully in aqueous solution by employing the polarizable continuum model (PCM) self-consistent reaction field approach, in which HF, MP2 and B3LYP levels of theory were utilized, with the same 6-31++G** basis set. In both gas and aqueous solution phases, the keto form is higher in energy for all of the model chemistries considered. The presence of the solvent, however, is found to have very little effect on the bond lengths, angles and harmonic frequencies. From the B3LYP/6-31++G** Gibbs free energy, the keto-enol tautomeric equilibrium constant for 2-hydroxy-2-cyclopropen-1-one <==> 1,2-cyclopropanedione is computed to be K(T)(gas) = 2.35 x 10(-6), K(T)(aq) = 5.61 x 10(-14). It is concluded that the enol form is overwhelmingly predominant in both environments, with the effect of the solvent shifting the direction of equilibrium even more strongly in the favor of hydroxycyclopropenone. The almost exclusive nature of this species is attributed to stabilization resulting from aromaticity. Confirmation is provided by comparison of the simulated vibrational spectra of hydroxycyclopropenone with the measured infrared spectrum in an argon matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».