Iron-rich particles and globoids in embryos of seeds from phyla Coniferophyta, Cycadophyta, Gnetophyta, and Ginkgophyta: characteristics of early seed plants
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, iron-rich particles were discovered in embryo-axis tissue from dry seeds of genera in four phyla of seed-producing plants. Iron-rich particles were present in dry seeds of phyla Ginkgophyta (Ginkgo), Cycadophyta (Dioon), Gnetophyta (Ephedra), and within the Coniferophyta, representatives of the families Araucariaceae, Cephalotaxaceae, Cupressaceae, Podocarpaceae, Sciadopityaceae, and Taxaceae. These iron-rich particles were determined by energy dispersive X-ray analysis to be rich in phosphorus and iron, but generally contained considerable potassium, some magnesium, and perhaps calcium, chlorine, manganese, and (or) zinc. Transmission electron microscopy revealed that these particles were often less than 0.33 μm in diameter and were naturally electron dense. These particles differed from the globoids that were present in the same cells. Globoids were rich in phosphorus, potassium, and magnesium, but lacked high levels of iron. Globoids sometimes contained calcium and perhaps traces of iron, manganese, and zinc. Frequently, globoids were more electron-dense and more regularly spherical in shape. Iron-rich particles and globoids are apparently common features in embryos of the early seed plants.Key words: iron-rich particles in seeds, Ginkgophyta, Cycadophyta, Gnetophyta, Coniferophyta, globoids in seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».