Differential impact of prostaglandin H synthase 1 knockdown on platelets and parturition
Notice bibliographique
Résumé
Platelet activation is a hallmark of severe preeclampsia, and platelet PGH synthase 1-derived (PGHS1-derived) thromboxane A(2) (TxA(2)) has been implicated in its pathogenesis. However, genetic disruption of PGHS1 delays parturition. We created hypomorphic PGHS1 (PGHS1(Neo/Neo)) mice, in which the substantial but tissue-dependent variability in the inhibition of PGHS1-derived eicosanoids achieved by low-dose aspirin treatment is mimicked, to assess the relative impact of this strategy on hemostatic and reproductive function. Depression of platelet TxA(2) by 98% in PGHS1(Neo/Neo) mice decreased platelet aggregation and prevented thrombosis. Similarly, depression of macrophage PGE(2) by 75% was associated with selectively impaired inflammatory responses. PGF(2alpha) at 8% WT levels was sufficient to induce coordinated temporal oxytocin receptor (OTR) expression in uterus and normal ovarian luteolysis in PGHS1(Neo/Neo) mice at late gestation, while absence of PGHS1 expression in null mice delayed OTR induction and the programmed decrease of serum progesterone during parturition. Thus, extensive but tissue-dependent variability in PG suppression, as occurs with low-dose aspirin treatment, prevents thrombosis and impairs the inflammatory response but sustains parturition. PGHS1(Neo/Neo) mice provide a model of low-dose aspirin therapy that elucidates how prevention or delay of preeclampsia might be achieved without compromising reproductive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».