MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032761484 · doi:10.3390/su6118297

A Dual Function Energy Store

2014· article· en· W2032761484 sur OpenAlexafffund
Ron Tolmie, Marc A. Rosen

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar Thermal and Photovoltaic Systems
Établissements canadiensRogers Communications (Canada)Ontario Tech University
Organismes subventionnairesIndependent Electricity System Operator
Mots-clésThermal energy storageStorage heaterHeat pumpEnvironmental scienceHybrid heatRenewable heatPower (physics)Passive coolingProcess engineeringComputer scienceMechanical engineeringThermalMeteorologyEngineeringThermodynamicsHeat exchangerPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat can be collected from local energy sources and concentrated into a relatively small volume, and at a useful working temperature, by using a heat pump as the concentrator. That heat can be stored and utilized at a later date for applications like space heating. The process is doing two things at the same time: storing heat and shifting the power demand. The concentration step can be done at night when there is normally a surplus of power and its timing can be directly controlled by the power grid operator to ensure that the power consumption occurs only when adequate power is available. The sources of heat can be the summer air, the heat extracted from buildings by their cooling systems, natural heat from the ground or solar heat, all of which are free, abundant and readily accessible. Such systems can meet the thermal needs of buildings while at the same time stabilizing the grid power demand, thus reducing the need for using fossil-fuelled peaking power generators. The heat pump maintains the temperature of the periphery at the ambient ground temperature so very little energy is lost during storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetSolar Thermal and Photovoltaic SystemsTravaux en français237 207