MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032774600 · doi:10.1063/1.2200884

Legendre-transform functionals for spin-density-functional theory

2006· article· en· W2032774600 sur OpenAlex
Paul W. Ayers, Weitao Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDensity functional theoryBasis (linear algebra)Spin (aerodynamics)Legendre polynomialsFunctional theoryAdiabatic processOrbital-free density functional theoryConnection (principal bundle)Fermi Gamma-ray Space TelescopeQuantum mechanicsSpin densityMathematicsLegendre transformationStatistical physicsPhysicsHybrid functionalTheoretical physicsCondensed matter physicsMathematical analysisGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We provide a rigorous proof that the Hohenberg-Kohn theorem holds for spin densities by extending Lieb's Legendre-transform formulation to spin densities. The resulting spin-density-functional theory resolves several troublesome issues. Most importantly, the present paper provides an explicit construction for the spin potentials at any point along the adiabatic connection curve, thus providing a formal basis for the use of exchange-correlation functionals of the spin density in the Kohn-Sham density-functional theory (DFT). The practical implications of this result for unrestricted Kohn-Sham DFT calculations is considered, and the existence of holes below the Fermi level is discussed. We argue that an orbital's energy tends to increase as its occupation number increases, which provides the basis for a computational algorithm for determining the occupation numbers in Kohn-Sham DFT and helps explain the origin of Hund's rules and holes below the Fermi level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle