In vitro irradiation of basement membrane enhances the invasiveness of breast cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Following removal of the primary breast tumour by conservative surgery, patients may still have additional malignant foci scattered throughout the breast. Radiation treatments are not designed to eliminate all these residual cancer cells. Rather, the radiation dose is calculated to optimise long-term results with minimal complications. In a tumour, cancer cells are surrounded by a basement membrane, which plays an important role in the regulation of gene expression. Using an invasion chamber, we have shown that irradiation before cell plating of a reconstituted basement membrane (Matrigel; Becton Dickinson, Bedford, MA, USA) increased the invasiveness of the breast cancer cells MDA-MB-231. This radiation enhancement of invasion was associated with the upregulation of the pro-invasive gene matrix metalloproteinase (MMP)-2. The expression of membrane type 1 matrix metalloproteinase (MT1-MMP) and tissue inhibitor of metalloproteinase-2 (TIMP), which are required to activate the MMP-2, were also increased. Confirming the role of MMP-2 and MT1-MMP, radiation enhancement of cancer cell invasion was prevented by an MMP-2 inhibitor and an anti-MT1-MMP antibody. This study also demonstrated that radiation can potentially enhance the invasion ability by inducing the release of pro-invasive factors stored in the Matrigel. Conversely, no enhancement of invasiveness was observed with the low metastatic cell line MCF-7. This lack of invasiveness correlated with the absence of the MMP-2 activator MT1-MMP in the MCF-7 cells. Radiotherapy is an efficient modality to treat breast cancer which could be further improved by inhibiting the pro-invasive gene upregulated by radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».