Carbon accumulation in bay of fundy salt marshes: Implications for restoration of reclaimed marshes
Notice bibliographique
Résumé
Transformation of agricultural land to natural terrestrial vegetation has been suggested as a means to increase soil carbon storage. However, the capacity for carbon storage in terrestrial soils is limited as compared to soils of tidal salt marshes, the original vegetation of many coastal agricultural lands. In a number of countries, tidal salt marshes have been “reclaimed,” that is drained and diked to prevent tidal flooding and create suitable conditions for dry land agriculture. In this study we examine spatial and temporal patterns of carbon accumulation in tidal salt marshes of the Bay of Fundy and estimate the carbon storage potential of the bay's extensive area of reclaimed marsh. Rates of carbon accumulation vary from the upper to the outer Bay, over which there is a gradient of decreasing tidal range and suspended sediment supply. In the outer bay, high‐marsh densities are highest (0.042 ± 0.009 g C cm−3), but carbon accumulation rates over the past 30 years are lowest (76 g C m−2 yr−1). The reverse pattern occurs in the upper bay where carbon densities in the high‐marsh environment are lowest (0.036 ± 0.002 g C cm−3), but carbon accumulation rates over the past 30 years may be as high (184 g C m−2 yr−1). Compared to other ecosystems, the rates of carbon accumulation presented in this study were similar over timescales of years to centuries. Increases in relative sea level (over time) and suspended sediment supply (across the bay) positively affect the marsh soil accumulation rate and the rate of carbon sequestration. Parameters such as %C are not useful predictors of a marsh's potential for carbon sequestration. Soil carbon densities of functioning marshes and reclaimed marsh soils are similar, but marsh soils have a storage capacity that increases with rising sea level, while agricultural soils, such as those in reclaimed marshes, have a fixed (or possibly decreasing in reclaimed marshes) volume over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».