Electronic and optical properties of GaAsN/GaAs quantum wells: A tight-binding study
Notice bibliographique
Résumé
We present empirical tight-binding (TB) calculations of the electronic structure of GaAs1−xNx/GaAs (001) quantum wells (QWs) with small N concentrations (0<x<0.045). We use a recently developed TB model for the electronic structure of dilute GaAs1−xNx [Shtinkov et al., Phys. Rev. B 67, 081202R (2003)] without introducing any additional parameters apart from the valence band offset (VBO) between GaAs and GaAs1−xNx. The dependences of the bound states energies on the QW width and on the N concentration x are investigated and the nature of the lowest-energy optical transitions is analyzed, showing that the knowledge of the first two optical transitions is sufficient to determine the value of the VBO. Our results are compared with experimental data from the literature, revealing good agreement for x⩽0.02. For larger concentrations, we find that the agreement is greatly improved if the concentrations determined from x-ray diffraction data are corrected for deviations from Vegard’s rule. The comparison with experimental results suggests that the unstrained GaAs/GaAs1−xNx VBO is close to zero, in agreement with other studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».