MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032791653 · doi:10.1080/09670260902903061

Taxonomic significance of asymmetrical helmet and lance bristles in the genus<i>Mallomonas</i>(Synurophyceae) and their discovery in Eocene lake sediments

2009· article· en· W2032791653 sur OpenAlexaffabout
Peter A. Siver, Anne Marie Lott, Alexander P. Wolfe

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Phycology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésBristleBiologyGenusPaleontologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complex bristle types formed by species in the genus Mallomonas include those with helmet or lance-shaped apices. The ornamentation on each side of the helmet has been thought to be equivalent or symmetrical, whereas on a lance-shaped bristle an expanded portion folds over one side of the shaft to form an asymmetrical structure. We describe, for the first time, helmet bristles with a distinctly asymmetrical design, also formed by the folding of a siliceous membrane over one side of the helmet. We postulate that the asymmetrical helmet represents a structure that combines the formation of a symmetrical helmet and a lance-shaped design on the same bristle. Further, we report structurally similar asymmetrical helmet bristles, lance-shaped bristles and scales that are unambiguously assigned to Mallomonas asmundiae in Middle Eocene sediments from a maar lake in northern Canada, supporting the hypothesis that scale and bristle morphology in the Synurophyceae has undergone extensive prolonged evolutionary stasis. Given differences in scale morphology and the presence of asymmetrical helmet bristles, we transfer the North American endemic Mallomonas acaroides var. muskokana to the rank of species. Further, we formally describe Mallomonas dispar and M. lancea, fossil species with asymmetrical helmet bristles and lance-shaped bristles, respectively. The taxonomic and biogeographic significance of asymmetrical and lance-bearing bristles is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PhycologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207