Electromyography of scoliotic patients treated with a brace
Notice bibliographique
Résumé
When a brace is used to correct spinal deviation, patients may seek to ease the discomfort from the pressure exerted by the orthosis by actively recruiting specific trunk muscles. The effect of bracing on trunk electromyography (EMG) has been reported in only one study where a limited number of electrodes were placed mainly in the thoracic region. Our hypothesis was that a multi-electrode mapping of the activity of the thoracic, lumbar, and abdominal trunk muscles would provide a more representative picture of the muscular reaction in response to bracing. With a larger number of EMG measuring sites, the presence of any brace-induced trunk muscle activity should be detected. Therefore, EMG signals of 11 adolescent idiopathic scoliosis patients who had been undergoing Boston brace treatment for 0.7-3 years were collected during four isometric tasks to evaluate the response of trunk muscles in the minutes following the application of the brace. Twenty-two pairs of bipolar electrodes were used to measure the EMG signals of the main superficial trunk muscles during four isometric tasks. EMG signals of trunk muscles were compared in braced and unbraced conditions. Brace-induced increases in EMG activity were significant in 43% of the individual measurements and in three of the four tasks for the group mean values. Increases were greater in the lumbar area, especially on the convex side of the secondary (lumbar) curve. These results thus suggest that immediately following the application of the brace, significant muscular responses can be observed in some patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».