Relation of Epicardial Fat and Alanine Aminotransferase in Subjects With Increased Visceral Fat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increased visceral adipose tissue (VAT) is a risk factor for an unfavorable cardio-metabolic profile and fatty liver. Individuals with human immunodeficiency virus (HIV) on highly active antiretroviral therapy (HAART) can be associated with metabolic syndrome (MS) and higher visceral fat. However, the potential link between cardiac adiposity, emerging index of visceral adiposity, and fatty liver is still unexplored. OBJECTIVE: To evaluate whether echocardiographic epicardial adipose tissue, index of cardiac adiposity, could be related to serum alanine aminotransferase (ALT) and aspartate aminotransferase (AST) activity, surrogate markers of fatty liver, in HIV-infected patients with (HIV+MS+) and without HAART-associated MS (HIV+MS-). METHODS AND PROCEDURES: This was a cross-sectional observational study on 57 HIV+MS+ patients, 52 HIV+MS- and 57 HIV-negative subjects with MS (HIV-MS+), as control group. Epicardial fat thickness and intra-abdominal VAT were obtained by echocardiography and magnetic resonance imaging (MRI), respectively. Serum ALT and AST activity, plasma adiponectin levels, and MS biochemical parameters were measured. RESULTS: Echocardiographic epicardial fat thickness was correlated with MRI-VAT (r = 0.83, P < 0.01), AST/ALT ratio (r = 0.77, P < 0.01), ALT (r = 0.58, P < 0.01), AST (r = 0.56, P < 0.01), and adiponectin (r = -0.45, P < 0.01) in HIV+MS+. MRI-VAT and AST/ALT ratio were the best correlates of epicardial fat thickness (r (2) = 0.45, P < 0.01). DISCUSSION: This study shows for the first time a clear relationship of epicardial fat, index of cardiac and visceral adiposity, and serum ALT and AST activity, markers of fatty liver, in subjects with increased visceral adiposity and cardio-metabolic risk. This correlation seems to be independent of overall adiposity and rather function of excess visceral adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».