Endoscopic Treatment of a Duodenal Duplication Cyst
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A 23-year-old Caucasian woman underwent investigations for symptoms of epigastric pain and gastroesophageal reflux. She was treated with a proton pump inhibitor for a few months without any improvement in symptoms. Abdominal computed tomography and endoscopic ultrasound examination revealed a paraduodenal cystic lesion on the antimesenteric side of the second part of the duodenum. This lesion was echo-poor, was more than 6 cm in length, and was composed of multiple layers similar to those of the intestinal wall. The diagnosis was a duodenal duplication. Examination with a side-viewing Olympus TJF-160 duodenoscope revealed a soft and depressible mass (Figure [1]). An incision was made with a needle-knife papillotome (Microknife XL; Boston Scientific Microvasive, Spencer, Indiana, USA) on the proximal, dependent portion of the cyst. The cyst was cannulated with a sphincterotome (Cotton Cannulatome II PC Double Lumen; Wilson-Cook Medical, Winston-Salem, North Carolina, USA). The incision was extended until an opening of 1.5 cm was obtained. One month later, a second endoscopy was performed and the duplication cavity was found to be totally collapsed. The previous incision was now about 2 cm long and was extended for another 1 cm (Figure [2]). One month after discharge, the patient was well and symptom-free.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle