Purkinje cell compartmentation as revealed by Zebrin II expression in the cerebellar cortex of pigeons (<i>Columba livia</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Purkinje cells in the cerebellum express the antigen zebrin II (aldolase C) in many vertebrates. In mammals, zebrin is expressed in a parasagittal fashion, with alternating immunopositive and immunonegative stripes. Whether a similar pattern is expressed in birds is unknown. Here we present the first investigation into zebrin II expression in a bird: the adult pigeon (Columba livia). Western blotting of pigeon cerebellar homogenates reveals a single polypeptide with an apparent molecular weight of 36 kDa that is indistinguishable from zebrin II in the mouse. Zebrin II expression in the pigeon cerebellum is prominent in Purkinje cells, including their dendrites, somata, axons, and axon terminals. Parasagittal stripes were apparent with bands of Purkinje cells that strongly expressed zebrin II (+ve) alternating with bands that expressed zebrin II weakly or not at all (-ve). The stripes were most prominent in folium IXcd, where there were seven +ve/-ve stripes, bilaterally. In folia VI-IXab, several thin stripes were observed spanning the mediolateral extent of the folia, including three pairs of +ve/-ve stripes that extended across the lateral surface of the cerebellum. In folium VI the zebrin II expression in Purkinje cells was stronger overall, resulting in less apparent stripes. In folia II-V, four distinct +ve/-ve stripes were apparent. Finally, in folia I (lingula) and X (nodulus) all Purkinje cells strongly expressed zebrin II. These data are compared with studies of zebrin II expression in other species, as well as physiological and neuroanatomical studies that address the parasagittal organization of the pigeon cerebellum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».