P1‐003: Apathy in Dementia Methylphenidate Trial (ADMET): Preliminary efficacy report
Notice bibliographique
Résumé
Apathy is a distinct syndrome affecting Alzheimer's disease (AD) patients. Fifty percent of patients suffering from AD will present with apathy. The etiology of apathy in AD is unknown. Confluent information points to a potential association between dopaminergic disruption and apathy in AD. Preliminary data suggests that methylphenidate, a dopamine stimulant, may be effective on apathy in AD. The goal of ADMET was to explore the efficacy and safety of Methylphenidate in the treatment of apathy in AD. ADMET was a multi-site, 6 week, randomized placebo-controlled trial of the efficacy and safety of methylphenidate in mild-to-moderate AD. Patients with a major depressive episode (DSM-IV TR criteria) or psychotic symptoms were excluded. Cognition was assessed using the MMSE. Apathy and other behaviours were assessed using the Apathy Evaluation Scale (AES) and the Neuropsychiatric Inventory (NPI). Efficacy was assessed as the change in score of the AES and the Alzheimer's disease Cooperative Study - Clinical Global Impression of Change (CGIC) scale from baseline to 6 weeks. Secondary efficacy was assessed as the change in Digit Span from baseline to 6 weeks. In total, 60 patients were recruited (62% female, 92% Caucasian, mean (SD) age 76 ± 8 years, mean MMSE 20 ± 5). Subject retention was excellent. Only three participants dropped before week 6. Two of three did not return after baseline and one did not return after the week 2 visit. Recruited participants showed apathy on both the AES (51 ± 12), and NPI Apathy subscale (7.5 ± 2.3). Concomitant medications included cholinesterase inhibitors (72%), memantine (62%) and SSRIs (19%) and 13% of participants had a history of mood disorders. Preliminary results of the primary and secondary measures will be unveiled during this presentation. The treatment of apathy is a major clinical challenge for those treating AD. The results of this study will provide relevant information to clinicians managing this difficult group of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».