MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032870804 · doi:10.1139/b05-053

Histidine kinase activity and the regulation of ethylene signal transduction

2005· article· en· W2032870804 sur OpenAlexvenueno aff
Michael G. Mason, G. Eric Schaller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésEthyleneHistidine kinaseHistidineArabidopsisSignal transductionKinaseBiochemistryBiologyCell biologyChemistryEnzymeGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ethylene is a gaseous hormone that regulates many aspects of plant growth and development. Although the effect of ethylene on plant growth was discovered a century ago, the key players in the ethylene response pathway were only identified over the last 15 years. In Arabidopsis, ethylene is perceived by a family of five receptors (ETR1, ETR2, ERS1, ERS2, and EIN4) that resemble two-component histidine kinases. Of these, only ETR1 and ERS1 contain all the conserved residues required for histidine kinase activity. The ethylene receptors appear to function primarily through CTR1, a serine/threonine kinase that actively suppresses ethylene responses in air (absence of ethylene). Despite recent progress toward understanding ethylene signal transduction, the role of the ethylene-receptor histidine-kinase activity remains unclear. This review considers the significance of histidine kinase activity in ethylene signaling and possible mechanisms by which it may modulate ethylene responses.Key words: ethylene receptor, ETR1, histidine kinase, two-component, phosphorylation, Arabidopsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPostharvest Quality and Shelf Life ManagementTravaux en français237 207