MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032875785 · doi:10.1111/j.1365-3164.2005.00431.x

Hereditary equine regional dermal asthenia in three related Quarter horses in Brazil

2005· article· en· W2032875785 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandre Secorun Borges, Lissandro Gonçalves Conceição, Ana Liz Garcia Alves, Viciany Erique Fabris, Marcelo A. Pessoa

Notice bibliographique

RevueVeterinary Dermatology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)MedicineGynecologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary equine regional dermal asthenia belongs to a group of inherited, congenital connective tissue dysplasias usually described as hyperelastosis cutis, cutaneous asthenia, dermatosparaxis, or Ehlers-Danlos-like syndrome. This report presents the clinical and histological features of three related Quarter horses affected with regional dermal asthenia. These horses had bilateral asymmetric lesions of the trunk and lumbar regions, where the skin was hyperextensible. Handling of the skin elicited a painful response and superficial trauma led to skin wounds. The skin was thinner than normal in the affected areas, with thickened borders and harder fibrotic masses (pseudotumours). The histopathological findings included thinner and smaller collagen fibrils, and a loose arrangement of collagen fibres in the middle, adventitial and deep dermis. Masson's trichrome and Calleja stains did not reveal any abnormality of collagen and elastic fibres. Electron microscopy showed no abnormalities. As in human patients, pseudotumour histopathological findings included fibroplasia and neovascularization. The pedigree chart of these animals supports an autosomal recessive type of inheritance, which has been suggested by other studies. This is the first report of this disease in Brazil. Its clinical and histological features resemble those described in horses affected with this condition in the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary DermatologyMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207