Enterocyte proliferation and apoptosis in the caudal small intestine is influenced by the composition of colonizing commensal bacteria in the neonatal gnotobiotic pig
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported marked differences in small intestinal morphology, including changes in crypt depth and villous height, after inoculation of germ-free pigs with different bacterial species. In an attempt to identify the mechanisms governing changes in villous morphology associated with bacterial colonization, 2 gnotobiotic experiments were performed. In each experiment, 16 piglets were allocated to 4 treatment groups including germ-free (GF), monoassociation with Lactobacillus fermentum (LF) or Escherichia coli (EC), or conventionalized with sow feces (SF). Piglets were reared under gnotobiotic conditions until 14 d of age, at which time whole intestinal tissue and enterocytes were collected for histological, gene expression, and protein analysis. Proliferating cell nuclear antigen, tumor necrosis factor alpha (TNFalpha), Fas ligand (FasL), CD3epsilon, caspase 3 (casp3), and toll-like receptors (TLR)2, 4, and 9 expression were measured by quantitative PCR. Activated casp3 was measured by Western blot. Increased abundance of activated casp3 and transcripts encoding proliferating cell nuclear antigen, TNFalpha, CD3epsilon, and FasL was observed in SF and EC treatment groups compared with GF and LF. Expression of TLR2 was increased (P < 0.05) in the SF treatment and tended to be greater (P < 0.08) in EC relative to LF and GF. Results indicate that conventional bacteria and E. coli but not L. fermentum increase overall cell turnover by stimulating increased apoptosis through the expression of FasL and TNFalpha and by increasing cell proliferation. The differential regulation of TLR expression indicates that microbially induced changes may be mediated in part by these receptors. Induction of inflammatory responses and activation of apoptosis through death receptors appears to play a significant role in enterocyte turnover mediated by commensal bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».