MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032888836 · doi:10.1111/j.1365-2141.2004.05296.x

Severe FVII deficiency caused by a new point mutation combined with a previously undetected gene deletion

2005· article· en· W2032888836 sur OpenAlexaff
Jeff Hewitt, Jennifer N. M. Ballard, Tanya N. Nelson, Valerie C. Smith, Tanya A. M. Griffiths, Sheila Pritchard, John K. Wu, Louis D. Wadsworth, Brett Casey, Ross T. A. MacGillivray

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensB.C. Women's Hospital & Health CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbandPoint mutationGeneticsMutationGeneAlleleBiologyCompound heterozygosityGene mutationMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 3-week-old Caucasian female presented with severe unprovoked parenchymal cerebral haemorrhage. Her plasma factor VII (FVII) activity was <0.01 units/ml. FVII activities for her mother and sister were 0.65 units/ml and 0.51 units/ml, respectively, while her father's level was normal. These results indicated that the mother was heterozygous for a non-functional F7 gene that had also been inherited by the proband's sister. The proband's severe FVII deficiency was caused by a new mutation in her paternal F7 gene coupled with the inheritance of the non-functional maternal F7 gene. DNA sequence analysis revealed that the proband had apparent homozygosity for a novel single point mutation (g.3907G >A) changing the codon for Glu29 to Lys (E29K); neither parent had the E29K mutation. Because of the unlikelihood that the proband was homozygous for two identical new point mutations, the DNA sequence abnormality was more likely to have arisen from a single mutated gene on one allele and a F7 gene deletion on the other allele. Real time polymerase chain reaction (PCR) analysis confirmed that the proband had inherited a gene deletion that was present in the maternal side of the family. Subsequent clotting assays and real time PCR revealed that the maternal deletion also included the closely linked F10 gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207