MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032893871 · doi:10.1080/10255840008915264

Finite Element Analysis of Tibial Implants — Effect of Fixation Design and Friction Model

2000· article· en· W2032893871 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodMaterials scienceCancellous boneFixation (population genetics)ImplantIsotropyComposite materialBiomedical engineeringStructural engineeringSurgeryChemistryMedicineEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three dimensional nonlinear finite element model was developed to investigate tibial fixation designs and friction models (Coulomb's vs nonlinear) in total knee arthroplasty in the immediate postoperative period with no biological attachment. Bi-directional measurement-based nonlinear friction constitutive equations were used for the bone-porous coated implant interface. Friction properties between the polyethylene and femoral components were measured for this study. Linear elastic isotropic but heterogeneous mechanical properties taken from literature were considered for the bone. The Tensile behaviour of polyethylene was measured and subsequently modeled by an elasto-plastic model. Based on the earlier finite element and experimental pull-out studies, pegs and screws were also realistically modeled. The geometry of every component was obtained through measurement. The PCA tibial baseplate with three different configurations was considered; one with three screws, one with one screw and two short inclined porous-coated pegs, and a third one with no fixation for the sake of comparison. The axial load of 2000N was applied through the femoral component on the medial plateau of articular insert. It was found that Coulomb's friction significantly underestimates the relative micromotion at the bone-implant interface. The lowest micromotion and lift-off were found for the design with screws. Relative micromotion and stress transfer at the bone-implant interface depended significantly on the friction model and on the baseplate anchorage configuration. Cortical and cancellous bones carried, respectively, 10-13% and 65-86% of the axial load depending on the fixation configuration used. The remaining portion was transmitted as shear force by screws and pegs. Normal and Mises stresses as well as contact area in the polyethylene insert were nearly independent of the baseplate fixation design. The Maximum Mises stress in the polyethylene exceeded yield and was found 1-2 mm below the contact surface for all designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle