MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032898079 · doi:10.1017/s0967199401001058

Expression and localisation of heat shock protein 70 in cultured bovine oocytes and embryos

2001· article· en· W2032898079 sur OpenAlexaff
Sheldon Kawarsky, W.A. King

Notice bibliographique

RevueZygote · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHsp70EmbryoAndrologyHeat shock proteinCytoplasmMessenger RNAIn vitroBiologyChemistryMolecular biologyCell biologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of elevated in vitro temperature on in vitro produced early bovine embryos were analysed in order to determine its impact on the expression of heat shock protein 70 (hsp70). In vitro matured bovine oocytes, 2-cell and 8-cell embryos, and day 9 hatched blastocysts subjected to control and elevated temperature conditions were analysed by semiquantitative reverse transcription polymerase chain reaction methods for hsp70 mRNA expression. Results revealed the expression of hsp70 mRNA under control conditions and that early embryos can respond to heat stress by transcribing hsp70 mRNA. Confocal laser scanning microscopy used to localise the hsp70 protein in oocytes and embryos revealed that the distribution of hsp70 in the ooplasm of immature and mature oocytes is unaffected by exposure to elevated temperatures and that this protein was closely associated with the meiotic spindle, indicating its possible role in stabilising this structure. In 8-cell embryos derived under control conditions, hsp70 was evenly distributed in the cytoplasm but appeared as aggregates in some embryos exposed to elevated temperature. In heat-stressed hatched blastocysts, a more even distribution was noted following heat stress relative to corresponding controls, indicating their competence to respond to elevated temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZygoteMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207