Advancing the spontaneous hypertensive rat model of attention deficit/hyperactivity disorder.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To advance the spontaneous hypertensive rat (SHR) model of attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD), experiments examined the SHR in tasks recognized to assess functioning of the prefrontal cortex or dorsal striatal. Tasks included odor-delayed win-shift (nonspatial working and reference memory), win-stay (habit learning), and attentional set-shifting (attention and behavioral flexibility). In Experiment 1, the SHR strain was compared with Wistar-Kyoto (WKY) and Wistar-Kyoto Hypertensive (WKHT) strains on the first 2 tasks. In Experiment 2, oral methylphenidate (1.5 mg/kg) and vehicle (water) were evaluated on all 3 tasks in SHR and WKY strains. Results demonstrated that the SHR made significantly more errors in the odor-delayed win-shift, win-stay, and attentional set-shifting tasks compared with the WKY. Similar performances in the WKY and WKHT indicated that deficits observed in the SHR were not related solely to hypertension. Treating the SHR with methylphenidate eliminated strain differences in all 3 tasks. These findings provide evidence that the SHR is a valid model for studying ADHD-associated neurocognitive deficits. Moreover, the current behavioral approach is appropriate to assess novel medications developed to target ADHD-associated neurocognitive deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle