Histological Effects of Residual Compression Sustained for 60 Minutes at Different Depths in a Novel Rat Spinal Cord Injury Contusion Model
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord injuries are frequently accompanied by persisting residual compression of the spinal cord; however, it remains controversial as to what effect the sustained compression has on neurological damage. The objective of this study was to determine the influence of post-traumatic residual spinal cord compression on the extent and progression of tissue damage within a dynamic thoracic contusion rat model. Twenty-nine male Wistar rats were distributed into one of four groups: spinal cord contusion only, contusion with 40% residual compression, contusion with 90% residual compression, and a surgical control group. A moderate injury was performed (1 mm, 700 mm/sec) with our custom University of British Columbia (UBC) multimechanism apparatus, and the residual compression groups had the impactor tip maintained at 40% or 90% of the initial impact depth (1.0 mm) for 60 min post-injury. All animals were killed at 3 h post-injury, when the spinal cord was harvested and stained for hemorrhage, neuronal damage in the gray matter, and axonal disruption in the white matter. The initial contusion injury immediately damaged tissue beneath the impactor as evidenced by rapid relaxation of the reaction force on the spinal cord during the subsequent compression. Importantly, the rostral-caudal extent of intramedullary hemorrhage was 66% larger after 90% residual spinal cord compression compared to the 40% group (p=0.016). Similarly, the extent of neuronal nuclei lost in different gray matter regions was 60-86% greater after 90% residual compression compared with 40% (p<0.001). Thus, a high level of residual compression of the spinal cord following a moderate contusion injury has the potential to adversely increase the extent of tissue damage, whereas a lower level of residual compression may have little to no effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».