MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032937471 · doi:10.17161/folklorica.v17i0.4682

Mucz, Michael. Baba’s Kitchen Medicines: Folk Remedies of Ukrainian Settlers in Western Canada

2014· article· en· W2032937471 sur OpenAlexaboutno aff
Sibelan Forrester

Notice bibliographique

RevueFOLKLORICA - Journal of the Slavic East European and Eurasian Folklore Association · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianTraditional medicineEthnologyAncient historyArtHistoryMedicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the folklife of Ukrainians in Canada has been the topic of a number of valuable studies, some traditions or memories of traditions were passed on only orally until now.Michael Mucz, a professor of biology with interests in ethnobotany and herbal medicine who teaches in the University of Alberta system, offers a well-rounded and fascinating study of the folk healing practices of Ukrainian communities in Canada in Baba's Kitchen Medicines: Folk Remedies of Ukrainian Settlers in Western Canada.Mucz briefly but effectively outlines the historical context of Ukrainian settlements in Canada, noting that compact settlements in isolated areas meant both a need for mutual aid and a greater likelihood of preserving traditions, whereas consulting scientific medicine and trained doctors involved both distance (difficulty) and expense.A chapter on ancient healing practices reaches back to Classical Greece, while another outlines the specialized kinds of healers who could be found in the Ukrainian communities: bonesetters, mostly men who had learned the skill while serving in the Austro-Hungarian Army; midwives who helped women in childbirth; herbalists, found much less often than the bearers of "kitchen" herbal medicine; and spiritual healers, who would crack eggs into water or use other folk methods to advance psychological wellbeing.Mucz's informants come from a variety of religions and places of origin, but the data is based on extensive interviews with children and grandchildren of the original settlers.(There is also just a glimpse of aboriginal healing practices, as picked up by the Ukrainian communities.)The best part of the book offers tables with lists of medicinal preparations, often providing quotations from individual informants and other kinds of context for the healing practices cited.The book is richly illustrated with maps and black-andwhite photographs, which include both historical photographs of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueFOLKLORICA - Journal of the Slavic East European and Eurasian Folklore AssociationMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207