MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032955575 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-5334

Abstract 5334: Genome-wide copy number analysis reveals two novel loci for susceptibility to sporadic osteosarcoma

2011· article· en· W2032955575 sur OpenAlexaff
Rinnat M. Porat, Ivan Pašić, Adam Shlien, Nalan Golgoz, Irene L. Andrulis, Jay S. Wunder, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensMount Sinai HospitalSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopy-number variationCopy number analysisSNP arrayBiologyGeneticsOsteosarcomaGene dosageCancerGermlineSNPMalignancySingle-nucleotide polymorphismGenomeGeneCancer researchGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Copy-number variants (CNVs) frequently overlap genomic regions that contain genes associated with cancer. In addition, copy number alterations (CNAs) often coincide with sites of CNVs and may arise through progression of CNVs. Osteosarcoma (OS), the most common human bone malignancy, can arise in familial or sporadic forms. While germline mutations of tumor suppressor genes have been implicated in some hereditary forms of OS, little is known about genetic changes that contribute to the etiology of sporadic OS. Using high-resolutation SNP/CNV arrays, we have observed a high global CNV frequency in patients with sporadic osteosarcoma. We hypothesized that these genomic alterations are linked to susceptibility to OS. Here we investigate whether CNAs in OS tumor DNA reflect extensive constitutional CNVs in OS patients and whether OS tumor CNAs arise by progression of constitutional CNVs in these patients. Paired samples from blood and pre-therapy tumor biopsies of 44 OS patients were hybridized to Affymetrix GW 6.0 arrays and analyzed using Partek Genomics Suite and Nexus Copy Number™ software. Analysis focused on CNVs which fulfilled the following criteria: 1) absent from normal controls, 2) recurrent, 3) previously unreported, 4) mapped within or nearby known genes and 5) overlapped with paired tumour CNA. Regions identified in this analysis were validated as candidate regions by quantitative PCR. Two candidate CNVs have been identified: a copy-number loss at 1q43 and a copy-number gain at 2p11.2. The copy number loss at 1q43 was present in DNA of 43% of the blood and 40% of tumor samples. 38% of the 1q43 deletions in the tumors were de novo events. This CNV is upstream of the centrosomal protein 170kDa gene (CEP170) which has been shown to maintain microtubule organization and cell morphology. As microtubule function is critical for proper chromosome segregation during cell division, copy-number change-driven dysregulation of CEP170 might be related to the characteristic genomic instability in OS. We are currently exploring this possibility via expression profiling. The copy-number gain at 2p11.2 was identified in 45% of the OS blood derived DNA and in 65% of those, the gain was also seen in matched tumor DNA. This CNV is in proximity to FLJ40330, a non-coding RNA, and to ribose 5-phosphate isomerase (RPI). A custom CGH array platform is currently being used to further characterize these loci on paired blood and tumor DNA samples from an additional cohort of OS patients. These findings support the premise that excessive constitutional CNV is a hallmark of sporadic OS and may open new avenues for the discovery of novel specific CNVs and genes implicated in susceptibility to OS which may be of diagnostic and/or prognostic relevance. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 5334. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-5334

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207