Foraging Ecology and Use of Drumming Trees by Three-Toed Woodpeckers
Notice bibliographique
Résumé
Among boreal forest bird species, the three-toed woodpecker (Picoides tridactylus) is closely associated with old-growth forests (>120 years), and possibly the most negatively affected by long-term changes induced by commercial forestry in eastern Canada. Part of this conflict is related to the woodpecker's use of standing dead trees as nesting sites. Moreover, this woodpecker's foraging behavior and its choice of feeding and drumming substrates may increase its vulnerability in managed forests. We describe foraging behavior of three-toed woodpeckers, and characterize foraging and drumming trees used by this species in Quebec's black spruce (Picea mariana) forests. During summer (May-Jul) and mid-winter (Jan-Feb), birds of both sexes used a highly specialized feeding technique consistent with searching for bark beetles (Coleoptera: Scolytidae). Snags were highly preferred over live trees as foraging substrates. Snags used for foraging had a greater diameter at breast height (dbh) and were less deteriorated than paired nearest available snags. When live trees were selected for foraging, they also had a greater dbh but were more deteriorated than nearest available live trees. Thus, only a limited number of trees had all characteristics preferred by foraging woodpeckers, probably as a result of the ecology of its phloem-boring prey. Snags also were highly preferred over live trees as drumming substrates. Drumming snags differed from paired nearest available snags by having a broken top, less bark cover, and a lower deterioration class, which probably provided better acoustic towers for territorial birds. Given the extensive use of snags with different characteristics for foraging and drumming by three-toed woodpeckers, models estimating snag requirements for this species based only on nesting requirements are probably of limited use to maintain populations in managed areas. Wildlife habitat management objectives that specifically require the maintenance and renewal of snags in early decaying stages found in old-growth forests are essential to the conservation of this woodpecker species in managed forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».