A comparison of geomembrane wrinkles for nine field cases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The length of the longest wrinkles formed in black, exposed high-density polyethylene (HDPE) geomembranes are compared for nine different field cases for a range of different conditions (base or slope; GCL, CCL (geosynthetic clay liner) or sand subgrade below geomembrane; geomembrane thicknesses of 1.5 mm and 2 mm, and textured or smooth geomembrane). The size of the geomembrane area that was restrained was shown to limit the longest connected wrinkle that developed. Of the cases examined, the longest wrinkle was 5330 m for a 1.5 mm-thick geomembrane on sand on a 0.61 ha west-facing 3H:1V side slope. On the smallest geomembrane areas (less than 0.09 ha in this study), the longest observed connected wrinkles throughout the day were less than 550 m. The average wrinkle widths were 0.20–0.23 m and 0.24–0.32 m resting on a GCL and CCL, respectively. Wrinkle height was found to average 0.06 m and the maximum height was 0.18 m. When less than 8% of the geomembrane was wrinkled and the sum of the wrinkle lengths was less than 600 m, the longest connected wrinkle was less than 200 m. Data from these nine cases show that, on sunny days, restricting covering of the geomembrane to the early morning or late afternoon and/or reducing the restrained area of geomembrane to 0.05 ha (or less) will minimise the risk of the formation of long connected wrinkles for environments similar to those examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle