Shotgun proteomic monitoring of <i>Clostridium acetobutylicum</i> during stationary phase of butanol fermentation using xylose and comparison with the exponential phase
Notice bibliographique
Résumé
Economically viable production of solvents through acetone-butanol-ethanol (ABE) fermentation requires a detailed understanding of Clostridium acetobutylicum. This study focuses on the proteomic profiling of C. acetobutylicum ATCC 824 from the stationary phase of ABE fermentation using xylose and compares with the exponential growth by shotgun proteomics approach. Comparative proteomic analysis revealed 22.9% of the C. acetobutylicum genome and 18.6% was found to be common in both exponential and stationary phases. The proteomic profile of C. acetobutylicum changed during the ABE fermentation such that 17 proteins were significantly differentially expressed between the two phases. Specifically, the expression of five proteins namely, CAC2873, CAP0164, CAP0165, CAC3298, and CAC1742 involved in the solvent production pathway were found to be significantly lower in the stationary phase compared to the exponential growth. Similarly, the expression of fucose isomerase (CAC2610), xylulose kinase (CAC2612), and a putative uncharacterized protein (CAC2611) involved in the xylose utilization pathway were also significantly lower in the stationary phase. These findings provide an insight into the metabolic behavior of C. acetobutylicum between different phases of ABE fermentation using xylose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».