Abstract 1960: Implication of miR-34a in radioresistance of bladder cancer .
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose : Investigate resistance of radiation via miR-34a expression in human urothelial carcinoma Methods : Human urothelial carcinoma cell lines derived from well-differentiated superficial bladder tumors as well as from high-grade invasive tumors were screened for their sensitivity to radiation. Growth inhibition was monitored by clonogenic assays. qRT-PCR analysis was used to evaluate expression of miR-34a among the human urothelial carcinoma cell lines. Methylation-specific polymerase chain reaction (MSP) was performed to determine CpG methylation status of miR-34a gene promoter among the cell lines. Association between miR-34a and sensitivity to radiation was also investigated by ectopic expression of miR-34a. Western blot was performed to evaluate protein expression. Results: Remarkable differences in sensitivity to radiation have been shown among those cell lines in vitro. Of interest, miR-34a expression correlates with human bladder cancer cell response to radiation, with resistant cell lines showing lower expression of miR-34a and that is due to CpG methylation of its promoter. Additionally, an inverse correlation was observed between miR-34a and expression of sirtuin1 (SIRT1). Ectopic expression of miR-34a in cell lines resistant to radiation showed a positive effect of miR-34a to the response therapy. Growth inhibition observed after treatment could be explained, in part, by the increased expression of the cell cycle inhibitor p21. Conclusion: Preliminary results suggest that detection of miR-34a expression may potentially be used as a predictor of therapeutic efficacy, and its regulation represent an attractive mechanism for the management of bladder cancer therapy. Citation Format: Jose J. Mansure, Roland Nassim, Wassim Kassouf. Implication of miR-34a in radioresistance of bladder cancer . [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 1960. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-1960
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».