[<sup>11</sup>C]‐DASB, a tool for in vivo measurement of SSRI‐induced occupancy of the serotonin transporter: PET characterization and evaluation in cats
Notice bibliographique
Résumé
The in vivo pharmacological profile of [(11)C]-DASB, a new radioligand developed for in vivo imaging of the serotonin transporter (SERT), was evaluated in the cat brain using positron emission tomography (PET). The in vivo distribution of [(11)C]-DASB binding was consistent with the known distribution of SERT sites in the cat brain in vitro with high uptakes of radioactivity in the midbrain and thalamus, intermediate levels in striatum, and modest to low levels of radioactivity in the neocortex and cerebellum, respectively. [(11)C]-DASB binding potential (BP) values ranged from about 0.2 in the neocortex to 2.2 in the midbrain. Radioligand binding in all brain regions except cerebellum was markedly reduced following pretreatment with fluoxetine and citalopram, but was unaffected by pretreatment with GBR12909, maprotiline, and haloperidol, indicating specificity of [(11)C]-DASB binding to the SERT. Two cats were each examined using PET and [(11)C]-DASB in a longitudinal fashion (from 30 min and up to 24 days) following a single i.v. dose of: 1) fluoxetine, and 2) citalopram at different dosages. Both drugs induced similar degrees of SERT occupancy at 30 min postinjection (approximately 90%). A comparison of citalopram and fluoxetine pharmacokinetics in the same animal and at the same dosage (1 mg/kg) showed that citalopram SERT occupancy and plasma half-lives were 9 times and 14 times shorter, respectively, than those of fluoxetine and norfluoxetine. In addition, studies performed after injection of the monoamine oxidase inhibitor tranylcypromine suggested that high levels of synaptic serotonin may compete with [(11)C]-DASB for binding on the SERT. These studies indicate that [(11)C]-DASB is a suitable PET radioligand for measuring drug occupancy of the SERT in vivo and has potential for monitoring in vivo changes in serotonin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».