Short-term exposure to cigarette smoke induces endothelial dysfunction in small intrapulmonary arteries: analysis using guinea pig precision cut lung slices
Notice bibliographique
Résumé
The pathogenesis of cigarette smoke-induced pulmonary hypertension is not understood. We have previously shown that smoke rapidly and persistently, but discoordinately, upregulates gene expression of mediators that control vasoconstriction, vasoproliferation, and vasorelaxation in small intrapulmonary arteries. To investigate the possibility that smoke also induces endothelial dysfunction, a finding common to other forms of pulmonary hypertension, we exposed guinea pigs to smoke or air (control) daily for 2 wk and then prepared precision-cut lung slices. After exposure to endothelin-1, a vasoconstrictor, intra-acinar arteries in lung slices derived from smoke-exposed animals constricted more rapidly (greater constriction at a given concentration of endothelin) than did vessels from air-exposed animals. To examine relaxation responses, arteries were constricted with the vasoconstrictor U-46619 and then relaxed with progressively increasing doses of acetylcholine. Vessels from smokers had a delayed response to acetylcholine compared with vessels from controls. The NO synthase inhibitor N(G)-nitro-L-arginine methyl ester reduced relaxation in both control and smoke-exposed arteries, whereas the NO donor sodium nitroprusside increased relaxation of the smoke-exposed arteries, confirming that endothelial dysfunction with decreased effective NO production is present. These findings show that precision cut lung slices can be used to examine the physiological effects of cigarette smoke on intra-acinar pulmonary arteries and indicate that even relatively short-term exposure to smoke produces endothelial dysfunction with a resulting tendency to earlier constriction and later relaxation in cigarette smokers. These changes may be important in the development of pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».