MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032994553 · doi:10.1117/12.728478

Frequency domain, time-resolved and spectroscopic investigations of photosensitizers encapsulated in liposomal phantoms

2007· article· en· W2032994553 sur OpenAlexafffund
Ozzy Mermut, Jean‐Pierre Bouchard, Jean-François Cormier, Kevin R. Diamond, Isabelle Noiseux, Marcia L. Vernon, Michael S. Patterson

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensJuravinski Cancer CentreMcMaster UniversityInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésPhotosensitizerLiposomeFluorescenceChemistryPhotodynamic therapyPhotochemistryDynamic light scatteringDifferential scanning calorimetryFluorescence microscopeMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)NanoparticleOpticsNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A broadband frequency domain fluorescence lifetime system (from ns to ms time scale) has been developed to study the photochemical and photodynamic behavior of model, well-controlled photosensitizer-encapsulating liposomes. Liposomes are known to be efficient and selective photosensitizer (PS) drug delivery vesicles, however, their chemical and physical effects on the photochemical properties of the photosensitizer have not been well characterized. The liposomes employed in this study (both blank and photosensitizer-complexed) were characterized to determine their: a) size distribution (dynamic light scattering), b) image (scanning electron microscope, confocal fluorescence microscopy), c) concentration of particles (flow cytometry), d) temperature-dependant phase transition behavior (differential scanning calorimetry, and e) spectrofluorescent spectrophotometric properties, e.g. aggregation, in the confined environment. The fluorescence decay behavior of two families of encapsulated photosensitizers, di-and tetrasulfonated metallophthalocyanines, and 2-(1-hexyloxyethyl)-2-devinyl pyropheophorbide (HPPH), has been examined as a function of the liposome's physical properties (size-scale, distribution and concentration of scatterer) and the impact of the photosensitizer spatial confinement determined. It is found that the achievable size range and distribution of the PS-liposomes is controlled by the chemical nature of the PS for large liposomes (1000 nm), and is PS independent for small PS-liposomes (~140nm). The lifetime decay behavior was studied for all three photosensitizer-liposome systems and compared before and after confinement. We found the nature of the decay to be similar before and after encapsulation for the sulfonated phthalocyanines containing ionic moieties (primarily monoexponential) but not for HPPH. In the latter, the decay transitioned from multi- to monoexponential decay upon localizing lypophilic HPPH to the liposomal membrane. This behavior was confirmed by obtaining a similar change in lifetime response with an independent timedomain system. We also varied the environment in temperature and oxygen content to examine the effects on the fluorescent lifetimes of the liposomal complexes. The fluorescence decay of all three PS-containing liposomes showed that the local spatial confinement of PS (dictated by the PS chemistry) into different domains within the liposome directly controls the temperature-response. Membrane-bound photosensitizers were less sensitive to temperature effects as illustrated by the decay dynamics observed in solu, that is, they developed a unique decay behavior that correlated with the phase transition of the membrane. The fluorescent lifetime of PS-encapsulated liposomes in deoxygenated environments, relevant to oxygen independent type I phototoxicity, was also probed in the frequency-domain revealing that liposome-confined PS display very different trends than those observed in solu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207