MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032997565 · doi:10.1163/15685411-00002828

Cellular reactions of the white grub larvae, Polyphylla adspersa, against entomopathogenic nematodes

2014· article· en· W2032997565 sur OpenAlexaff
Jamileh Alvandi, Javad Karimi, Gary B. Dunphy

Notice bibliographique

RevueNematology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFerdowsi University of Mashhad
Mots-clésHeterorhabditis bacteriophoraGalleria mellonellaLarvaBiologyEntomopathogenic nematodeVeterinary medicineBotanyVirulenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The haemocyte reactions of the white grub larvaePolyphylla adspersato entomopathogenic nematodes (EPN), together with the host haemocyte types, have been studied. Six types of identified haemocytes included the prohaemocytes, granulocytes, plasmatocytes, oenocytoids, coagulocytes and spherulocytes. The granulocytes were the dominant (65.2%) haemocyte type followed by the plasmatocytes (22.1%). Both haemocyte types encapsulate EPN. White grub larvae and last larval stage ofGalleria mellonellawere individually infected with monoxenicHeterorhabditis bacteriophoraorSteinernema glaseri. The maximum total haemocyte counts (THC) level of the white grub larvae against the nematodeS. glaserioccurred at 12 h post-injection. In addition, by 8 h post-injection, the granulocyte and plasmatocyte levels decreased. The cell reactions of the grubs againstH. bacteriophorain terms of THC and differential haemocyte counts and the encapsulation rate started earlier and were more pronounced than those againstS. glaseri. The maximum percentage of the encapsulation observed in the white grub larvae againstS. glaseri(27.3 ± 0.7%) andH. bacteriophora(36.5 ± 3.5%) occurred at 12 and 8 h post-injection, respectively. EPN-triggered encapsulation inP. adspersalarvae was more extensive than inG. mellonellalarvae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNematologyMême sujetEntomopathogenic Microorganisms in Pest ControlTravaux en français237 207