Risk Factors for Repetitive Ileocolic Resection in Patients with Crohnʼs Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Surgical recurrence rates among patients with Crohn's disease with ileocolic resection (ICR) remain high, and factors predicting surgical recurrence remain controversial. We aimed to identify risk and protective factors for repetitive ICRs among patients with Crohn's disease in a large cohort of patients. METHODS: Data on 305 patients after first ICR were retrieved from our cross-sectional and prospective database (median follow-up: 15 yr [0-52 yr]). Data were compared between patients with 1 (ICR = 1, n = 225) or more than 1 (ICR >1, n = 80) resection. Clinical phenotypes were classified according to the Montreal Classification. Gender, family history of inflammatory bowel disease, smoking status, type of surgery, immunomodulator, and biological therapy before, parallel to and after first ICR were analyzed. RESULTS: The mean duration from diagnosis until first ICR did not differ significantly between the groups, being 5.93 ± 7.65 years in the ICR = 1 group and 5.36 ± 6.35 years in the ICR >1 group (P = 0.05). Mean time to second ICR was 6.7 ± 5.74 years. In the multivariate logistic regression analysis, ileal disease location (odds ratio [OR], 2.42; 95% confidence interval [CI], 1.02-5.78; P = 0.05) was a significant risk factor. A therapy with immunomodulators at time of or within 1 year after first ICR (OR, 0.23; 95% CI, 0.09-0.63; P < 0.01) was a protective factor. Neither smoking (OR, 1.16; 95% CI, 0.66-2.06) nor gender (male OR, 0.85; 95% CI, 0.51-1.42) or family history (OR, 1.68; 95% CI, 0.84-3.36) had a significant impact on surgical recurrence. CONCLUSIONS: Immunomodulators have a protective impact regarding surgical recurrence after ICR. In contrast, ileal disease location constitutes a significant risk factor for a second ICR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».