MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033027653 · doi:10.1049/iet-rsn.2014.0207

Fourier‐Bessel transform and time–frequency‐based approach for detecting manoeuvring air target in sea‐clutter

2015· article· en· W2033027653 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Radar Sonar & Navigation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClutterFourier transformTime–frequency analysisBessel functionComputer scienceAcousticsGeologyPhysicsMathematicsComputer visionRadarOpticsFilter (signal processing)TelecommunicationsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many applications, it may be desired to decompose a non‐stationary signal into its individual components. If spectral components of the non‐stationary signal do not overlap in the frequency domain then Fourier transform can be used to decompose the non‐stationary signal. Fourier transform fails to decompose the non‐stationary signal if its spectral components overlap in the frequency domain. In this study, the authors propose Fourier‐Bessel transform and the time–frequency analysis in conjunction with the fractional Fourier transform (FB‐TF) method for the separation of multi‐component non‐stationary signal whose components overlap in both time and/or frequency domains. The efficiency of the proposed method is compared with one of the traditional decomposition methods like EMD. The proposed approach is applied to both simulated and experimental radar data. Results demonstrate the effectiveness of the proposed method for non‐stationary signal separation and for detecting manoeuvring target in heavy sea‐clutter environments. The improvement factor and clutter attenuation are calculated and used to compare the performance of the EMD and the FB‐TF methods in suppressing the sea‐clutter and enhancing target detection. The proposed method can be used as a potential tool for detecting and enhancing the low observable manoeuvring air targets in the sea‐clutter environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle