Notice bibliographique
Résumé
Abstract Supercritical (or super‐Eddington) accretion seems to occur in various black hole objects, including microquasars and ultra‐luminous X‐ray sources. We, here, elucidate the theory of supercritical accretion flow based on our two‐dimensional (2‐D) global radiation‐hydrodynamic (RHD) and radiation‐magnetohydrodynamic (RMHD) simulations. We first confirm that there is practically no limit to the accretion rate onto black holes. We then discuss several noteworthy observable features of the supercritical flow; that is, mild beaming, relativistic, collimated outflow, and inverse‐Compton scattering spectra by optically thick outflow. For face‐on observers the maximum apparent (isotropic) luminosities of ∼22 L E (with L E being the Eddington luminosity) can be achieved for the mass supply rate of ∼50 L E / c 2 . Even larger isotropic luminosities are possible for higher mass supply rates. For edge‐on observers, conversely, the apparent luminosity will be much less. It will be even lower, if the the innermost bright part of the disk is obscured by the outer part. High velocity (>0.5 c ) jet accelerated by radiation‐pressure force and collimated by Lorentz force is also expected. We expect large kinetic luminosity, ∼0.1 L E , and high mass outflow rate, ∼10 L E / c 2 . This may account for large ionizing nebulae around ULXs (© 2011 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».