MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033037810 · doi:10.1159/000217481

Treatment of Thrombotic Disorders in Cancer Patients

2009· review· en· W2033037810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHaemostasis · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer FoundationCancer Care Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeparinThrombosisCancerDeep veinMalignancyLow molecular weight heparinVenous thrombosisAnticoagulantSurgeryInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer patients are in a hypercoagulable state. The pathogenesis of thrombosis in malignancy is multifactorial with mechanisms including release of procoagulants by tumour cells, comorbid predisposing factors (bed rest, infection, surgery, etc.) and anti-cancer drugs. Cancer patients with established venous thromboembolism are more likely to develop recurrent venous thromboembolism during treatment with oral anticoagulants. This paper reviews the use of heparin for the treatment of thrombotic disorders in cancer patients. Treatment of acute venous thrombosis comprises initial heparin administration, which for a cancer patient should last for at least 5 days, followed by administration of oral anticoagulants. Low-molecular-weight heparins (LMWHs) have been shown to be as safe and effective as standard heparin for the treatment of acute deep vein thrombosis. Recent meta-analyses have revealed lower mortality rates with LMWH than with standard heparin, indicating that LMWH may exert an inhibitory effect on tumour growth that is not observed with standard heparin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle