MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033038838 · doi:10.1644/05-mamm-a-062r1.1

PHYLOGEOGRAPHY AND CONSERVATION GENETICS OF SOUTHERN FLYING SQUIRRELS (GLAUCOMYS VOLANS) FROM NOVA SCOTIA

2006· article· en· W2033038838 sur OpenAlexafffundabout
Stephen D. Petersen, Donald T. Stewart

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensAcadia UniversityTrent University
Organismes subventionnairesAcadia University
Mots-clésPhylogeographyNova scotiaPopulationBiologyRange (aeronautics)DisjunctZoologyGeographyEcologyEvolutionary biologyPhylogenetic treeDemographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial cytochrome-b (Cytb) and control region (CR) sequence data were used to investigate the phylogeography of the disjunct population of southern flying squirrels (Glaucomys volans) from Nova Scotia. Consistent with previous studies, there is little differentiation in Cytb sequences (0–1.3% sequence divergence) across the entire range of G. volans in North America. Nested clade phylogeographic analysis of CR sequences (which exhibited 0.5–5.7% sequence divergence) provided a finer scale of differentiation and allowed for inferences to be made regarding the phylogeographic history of the population from Nova Scotia. We propose that G. volans rapidly expanded its range from a southern refugium after the Wisconsin glaciation (∼ 12,000 years ago) and was then isolated in southwestern Nova Scotia during subsequent climactic fluctuations. More specifically, the population from Nova Scotia was isolated from extant populations in Ontario by the loss of intermediate populations. Although the population of G. volans in Nova Scotia would not be considered an evolutionarily significant unit under some definitions, examination of CR sequence data suggests that this population may nevertheless be diverging from other populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207