MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033043582 · doi:10.1152/jn.00335.2002

Mechanisms of Dopamine Activation of Fast-Spiking Interneurons That Exert Inhibition in Rat Prefrontal Cortex

2002· article· en· W2033043582 sur OpenAlexaff
N. A. Gorelova, Jeremy K. Seamans, Charles R. Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceDepolarizationQuinpiroleChemistryPrefrontal cortexAgonistDopamineMembrane potentialPatch clampBiophysicsDopamine receptor D2ElectrophysiologyBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prefrontal cortical dopamine (DA) modulates pyramidal cell excitability directly and indirectly by way of its actions on local circuit GABAergic interneurons. DA modulation of interneuronal functions is implicated in the computational properties of prefrontal networks during cognitive processes and in schizophrenia. Morphologically and electrophysiologically distinct classes of putative GABAergic interneurons are found in layers II-V of rat prefrontal cortex. Our whole cell patch-clamp study shows that DA induced a direct, TTX-insensitive, reversible membrane depolarization, and increased the excitability of fast-spiking (FS) interneurons. The DA-induced membrane depolarization was reduced significantly by D1/D5 receptor antagonist SCH 23390, but not by the D2 receptor antagonist (-)sulpiride, D4 receptor antagonists U101958 or L-745870, alpha1-adrenoreceptor antagonist prazosin, or serotoninergic receptor antagonist mianserin. The D1/5 agonists SKF81297 or dihydrexidine, but not D2 agonist quinpirole, also induced a prolonged membrane depolarization. Voltage-clamp analyses of the voltage-dependence of DA-sensitive currents, and the effects of changing [K(+)](O) on reversal potentials of DA responses, revealed that DA suppressed a Cs(+)-sensitive inward rectifier K(+) current and a resting leak K(+) current. D1/D5, but not D2 agonists mimicked the suppressive effects of DA on the leak current, but the DA effects on the inward rectifier K(+) current were not mimicked by either agonist. In a subgroup of FS interneurons, the slowly inactivating membrane outward rectification evoked by depolarizing voltage steps was also attenuated by DA. Collectively, these data showed that DA depolarizes FS interneurons by suppressing a voltage-independent 'leak' K(+) current (via D1/D5 receptor mechanism) and an inwardly rectifying K(+) current (via unknown DA mechanisms). Additional suppression of a slowly inactivating K(+) current led to increase in repetitive firing in response to depolarizing inputs. This D1-induced increase in interneuron excitability enhances GABAergic transmission to PFC pyramidal neurons and could represent a mechanism via which DA suppresses persistent firing of pyramidal neurons in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations303
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207