Transformation of Temporal Properties between Auditory Midbrain and Cortex in the Awake Mongolian Gerbil
Notice bibliographique
Résumé
The neural representation of meaningful stimulus features is thought to rely on precise discharge characteristics of the auditory cortex. Precisely timed onset spikes putatively carry the majority of stimulus-related information in auditory cortical neurons but make a small contribution to stimulus representation in the auditory midbrain. Because these conclusions derive primarily from anesthetized preparations, we reexamined temporal coding properties of single neurons in the awake gerbil inferior colliculus (IC) and compared them with primary auditory cortex (AI). Surprisingly, AI neurons displayed a reduction of temporal precision compared with those in the IC. Furthermore, this hierarchical transition from high to low temporal fidelity was observed for both static and dynamic stimuli. Because most of the data that support temporal precision were obtained under anesthesia, we also reexamined response properties of IC and AI neurons under these conditions. Our results show that anesthesia has profound effects on the trial-to-trial variability and reliability of discharge and significantly improves the temporal precision of AI neurons to both tones and amplitude-modulated stimuli. In contrast, IC temporal properties are only mildly affected by anesthesia. These results underscore the pitfalls of using anesthetized preparations to study temporal coding. Our findings in awake animals reveal that AI neurons combine faster adaptation kinetics and a longer temporal window than evident in IC to represent ongoing acoustic stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».