MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033049439 · doi:10.1021/ja028542z

A Unique Autocatalytic Process and Evidence for a Concerted-Stepwise Mechanism Transition in the Dissociative Electron-Transfer Reduction of Aryl Thiocyanates

2003· article· en· W2033049439 sur OpenAlexafffund
Abdelaziz Houmam, Emad M. Hamed, I. W. J. STILL

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSulfur-Based Synthesis Techniques
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAutocatalysisArylThiocyanateElectrochemistryPhotochemistryElectron transferConcerted reactionAcetonitrileNucleophileMedicinal chemistryCyclic voltammetryReaction mechanismRedoxDestabilisationInorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryElectrodeCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical reduction of p-methyl-, p-methoxy-, and 3,5-dinitrophenyl thiocyanates as well as p-methyl- and p-methoxyphenyl disulfides was investigated in acetonitrile at an inert electrode. This series of compounds reveals a striking change in the reductive cleavage mechanism of the S-CN bond in thiocyanates as a function of the substituent on the aryl ring of the aryl thiocyanate. With nitro substituents, a stepwise mechanism, with an anion radical as the intermediate, takes place. When electron-donating groups (methyl and methoxy) are present, voltammetric as well as convolution analyses provide clear evidence for a transition between the concerted and stepwise mechanisms based on the magnitude of the transfer coefficient alpha. Moreover, a very interesting autocatalytic process is involved during the electrochemical reduction of these compounds. This process involves a nucleophilic substitution reaction on the initial aryl thiocyanate by the electrochemically generated arenethiolate ion. As a result of this unusual process, the electrochemical characteristics (peak potential and peak width) of the investigated series are concentration dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSulfur-Based Synthesis TechniquesTravaux en français237 207