Analysis of the Kinetics of Prothrombin Activation and Evidence That Two Equilibrating Forms of Prothrombinase Are Involved in the Process
Notice bibliographique
Résumé
Prothrombinase cleaves prothrombin at Arg(271) and Arg(320) to produce thrombin. The kinetics of cleavage of five recombinant prothrombins were measured: wild-type prothrombin (WT-II), R155A/R284A/R271A prothrombin (rMZ-II), R155A/R284A/R320A prothrombin (rP2-II), S525C prothrombin labeled with fluorescein (WT-II-F*), and R155A/R284A/R271A/S525C prothrombin labeled with fluorescein (rMZ-II-F*). rMZ-II and rP2-II are cleaved only at Arg(320) and Arg(271), respectively, to yield the intermediates meizothrombin and prethrombin-2, respectively. WT-II-F* and rMZ-II-F* were labeled at Cys(525) with fluorescein; cleavage was monitored by enhanced fluorescence. Activation kinetics of WT-II, rMZ-II, and rP2-II indicated that the catalytic efficiency of cleavage at Arg(320) was increased by 30,000-fold by the cofactor factor Va, as was the conversion of prothrombin to thrombin. However, factor Va increased cleavage at Arg(271) only by 34-fold. Although WT-II competitively inhibited cleavage of WT-II-F*, rMZ-II or rP2-II did not inhibit completely even at saturating concentrations. However, rMZ-II and rP2-II together inhibited WT-II-F* cleavage competitively. Both WT-II and rMZ-II competitively inhibited rMZ-II-F* cleavage, whereas rP2-II did not. A model of prothrombin activation that includes two equilibrating forms of prothrombinase, each recognizing one of the cleavage sites, is quantitatively consistent with all of the experimental observations. Therefore, we conclude that the kinetics of prothrombin activation can be described by a "ping-pong"-like mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».