MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033098878 · doi:10.3384/ecp110571078

Influence of External Actors in Swedish Homeowners' Adoption of Energy Efficient Windows

2011· article· en· W2033098878 sur OpenAlexaboutno aff
Gireesh Nair, Krushna Mahapatra, Leif Gustavsson

Notice bibliographique

RevueLinköping electronic conference proceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Building Design and Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectural engineeringPassive houseGeneral partnershipHeating systemQuarter (Canadian coin)Civil engineeringEngineeringEfficient energy useBusinessMechanical engineeringFinanceGeographyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Sweden, the transition of the society from agricultural to industrial occupation caused millions of people to move from the country-side into cities and in the 1960-ies and 1970-ies a broad building construction program was performed in order to build 1 million new dwellings in Sweden.However, these buildings are now after 40 years under urgent need of refurbishment and therefore offer a great opportunity for being supplied with modern and efficient construction details and heating systems.An example of such a project is the refurbishment of residential buildings in the quarter Brogården of Alingsås, were 16 buildings with 300 dwellings are to be converted from 1970-standards to modern passive house standards.The housing company Alingsåshem has in partnership with the construction company Skanska and under the consultancy of efem architects and the local Passive House Centrum started a refurbishment project for Brogården.The project involves the extensive renovation of the buildings with passive house techniques, and includes the installation of new façades and roofs, thicker insulation and new ventilation systems.The refurbished buildings do not use conventional heating systems and require very little energy for space heating.Hot water is primarily produced by solar energy, peak load energy is supplied by district heating,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinköping electronic conference proceedingsMême sujetSustainable Building Design and AssessmentTravaux en français237 207