Ultrasound‐guided coxofemoral arthrocentesis in horses
Notice bibliographique
Résumé
REASON FOR PERFORMING STUDY: Coxofemoral joint pain is probably underestimated due to difficulties in identifying hip pain. The deep location of the joint and proximity of the sciatic nerve make arthrocentesis based on external landmarks a difficult and potentially risky procedure in mature horses. OBJECTIVES: To describe an ultrasound-guided injection technique of the coxofemoral joint in standing horses and to evaluate its accuracy and potential difficulties/complications. METHODS: Nine mature horses had both pelvic areas prepared for sterile ultrasound examination (3.5 MHz curvilinear probe). Coxofemoral joints were located and penetrated at their craniodorsolateral aspect under ultrasonographic guidance and injected with sterile contrast medium. A standing ventrodorsal radiographic view of each hemipelvis centred on the hip was obtained for each horse to assess the injection site. Horses were evaluated for 10 days following injection for possible complications. RESULTS: Intra-articular injection was successful in all 18 joints. The procedure was well tolerated by horses under minimal restraint. Mean +/- s.d. needle repositionings required before accurate placement was 1.5 +/- 1.3 per joint. Once the needle was in the joint, synovial fluid was obtained in 7/18 joints. Minimal periarticular contrast medium was detected in 2/18 joints. Mean +/- s.d. ultrasonographic examination time required for coxofemoral localisation, accurate needle positioning and injection was 4.3 +/- 2.1 min. No complications were observed in the 10 days following injection. CONCLUSION: The ultrasound-guided coxofemoral arthrocentesis is an accurate, reliable and safe technique that offers a real time evaluation of needle introduction into the deep and narrow coxofemoral joint space. POTENTIAL RELEVANCE: Although this technique remains to be tested on clinical cases, it is a promising tool to facilitate diagnosis of coxofemoral pain, septic arthritis or administration of intra-articular medication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».